SDP: "Godinu dana nema rasprava na Gradskom vijeću, zašto vlast u Daruvaru ne voli kritiku?"
kolumnist
komunalije
Vezane vijesti
Daruvarski SDP iz oporbe gleda kako HDZ-ov kandidat Damir Lneniček vodi grad i, što oporbi i priliči, nije zadovoljan s mnogim stvarima. Ponajviše im smeta način na koji se proteklih godinu dana održavaju sjednice Gradskog vijeća; elektronski, ali ne putem Zooma ili sličnih aplikacija nego putem e-maila.
Također im smeta, kako kažu, medijska blokada u kojoj se nalaze jer, pričaju mi, nemaju pristup medijima ili im je on vrlo ograničen pa otežano komuniciraju s javnošću.
Sporne sjednice
- S jedne strane nam je onemogućeno postavljanje pitanja na Gradskom vijeću jer se ono održava putem e-maila, a s druge strane ne možemo ni putem medija poslati poruke koje želimo - kaže nam Igor Jareš, v. d. predsjednika Gradske organizacije SDP-a Daruvar.
MojPortal.hr je medij otvoren za sve pa smo se, na poziv v. d. predsjednika GO SDP-a Igora Jareša, sastali s njim, Dianom Takač, članicom GO SDP-a Daruvar i Marijanom Filom, predsjednikom kluba oporbe i članom GO SDP-a Daruvar na najneobičnijoj press konferenciji koju sam u 25 godina karijere doživio - jer sam na njoj bio jedini novinar.
- Lagano smo ušli u 2021. godinu i još uvijek lagano kročimo zbog pandemije koronavirusa. Nažalost, i sama kampanja koja je pred nama će očigledno biti takva, lagana i digitalna, bez puno javnih okupljanja i štandova kako je to nekad bio običaj - započeo je svoje izlaganje Igor Jareš.
- Od 15. veljače svjedočimo blagom popuštanju mjera, ali u Daruvaru i Gradskoj upravi, a samim tim i u Gradskom vijeću, za nas postoji veliki problem. Gradski vijećnici dan danas ne mogu zasjedati na Gradskom vijeću jer se sjednice odvijaju na pomalo smiješan način; online, ali ne uz pomoć aplikacija poput Zooma, nego se koristimo vrlo osnovnim pristupom, putem e-maila, pa se rasprava o pojedinim točkama svodi na to da se igramo križića i kružića, odnosno stavljamo kvačice za ono za što smo "za", "protiv" ili "suzdržani". Nema nikakve rasprave, a donose se vrlo važne odluke kao što je to bio rebalans gradskog proračuna za kojeg smatramo da je bio preuranjen - kaže Jareš pa dodaje:
Gradska imovina
- Također, i sam proračun koji je donesen u prosincu 2020. donio se na isti način. Razne prodaje gradske imovine, razna zaduženja Grada također su se odvila bez rasprave. Smatramo da je rasprava konstruktivna i za poziciju i za opoziciju. Mi smo jedan mali grad koji je u EU i pomalo je smiješno da gradska vlast, koja za sebe voli reći da je mlada, na jedan tako primitivan način koristi situaciju i da sjednice vode na jedan štur, primitivan i nedemokratski način - kaže Jareš i postavlja pitanje kako saborski zastupnici, saborski odbori, poslovnjaci diljem svijeta mogu komunicirati putem Zooma, a oni u Daruvaru ne mogu?
- Što smo mi ovdje? Podrum Europe? - pita se i nastavlja:
- Zamislite da Sabor cijelu 2020. i početak 2021. godine ne zasjeda nego da donose odluke putem e-maila. Mi mislimo da bi se ljudi pobunili kada bi Sabor radio na takav način. Razumijem bojazan gradonačelnika i njegovih suradnika za starije vijećnike, ali mislim da se na puno bolji način moglo reagirati. Ako oni i nisu informatički pismeni, moglo ih se naučiti jer aplikacije nisu znanstvena fantastika i na njima se vrlo jednostavno radi. A ako su aplikacije doista problem, mogli su osigurati veću dvoranu za sjednice jer Grad Daruvar posjeduje lijepe dvorane i lijepo ozvučenje - kaže Jareš i pritom podsjeća na intervju koji je za MojPortal.hr dao gradonačelnik Damir Lneniček.
Bjelovar kao primjer
- Gospodin Lneniček je baš za vaš portal 1. prosinca 2020. godine naveo kako mu nije jasno zašto su kafići zatvoreni. Rekao je da su kafići dio kulture našeg naroda jer se ljudi vole družiti u njima, vole piti kavu i da se zapravo protivi zatvaranju kafića. Također je naveo i da crkve, koje nisu bila zatvorene tijekom drugog lockdowna nego su imale ograničen broj vjernika, da bi zapravo trebale primiti i više vjernika. To su populističke floskule koje su kontradiktorne onome što on radi u svojoj ustanovi u svom gradu. Većina gradova funkcionira puno bolje od grada Daruvara. Prvi primjer nam može biti grad Bjelovar koji funkcionira putem te famozne Zoom aplikacije. Dužnost vijećnika je da propituju, a ovo je velika greška vlasti jer nam je to pravo oduzeto. Krajnje je vrijeme da građani znaju kako funkcionira postojeća gradska vlast u posljednjih godinu dana - rekao je Jareš, a potom je riječ preuzeo Marijan Fila.
- Mi smo posljednju sjednicu uživo imali u veljači 2020.U svibnju 2020. godine postojala je mogućnost da se okupi do 40 ljudi na razmaku od 1,5 metar. Međutim, predsjednik Gradskog vijeća i gradonačelnik nisu htjeli sazvati sjednicu uživo. Koje je njihovo opravdanje? Obratili smo se Ministarstvu uprave i tražili da predsjednik Vijeća tamo iznese svoje argumente što je on i napravio, ali je rekao da u Daruvaru ne postoji dvorana u kojoj se može osigurati boravak 25 vijećnika prema propisanim epidemiološkim mjerama te da se ne može osigurati adekvatno tonsko snimanje. Oba argumenta nisu točna. Dvorana u Daruvaru ima pregršt; u Daruvarskim toplicama, u Arcadiji, u Hrvatskom domu, u dvorcu grofa Jankovića, kino dvorana... Netočan je i argument da nije moguće osigurati tonsko snimanje jer Grad Daruvar ima mali razglas kojeg koristi za obljetnice. Govornici su mogli govoriti putem tog razglasa i sjednica se mogla snimiti i diktafonom i mobitelom - kaže Fila.
Hitni postupci
Također ga smeta, kaže, što se velik broj sjednica sazivao po hitnom postupku.
- Kod hitnih sjednica se bitno skraćuje vrijeme za proučavanje radnih materijala s osam na tri do četiri dana. To je također vladajućima išlo u prilog jer nije postajala demokratska, kritička i argumentirana rasprava, a još nam je i skraćeno vrijeme za proučavanje materijala. I oko toga smo se obratili Ministarstvu uprave koje je dalo za pravo predsjedniku Gradskog vijeća, no prema našem poslovniku, akti koji se donose po hitnom postupku donose se jedino ako su to posebno opravdani razlozi i ako bi nedonošenje tih odluka uzrokovalo znatnu štetu za grad - kaže Fila te započinje priču o, kaže, još jednoj situaciji koja ih smeta.
- Naime, materijale za sjednice Gradskog vijeća za pojedine točke znali smo dobivati na samoj sjednici. Od nas se tražilo da glasujemo o tim točkama bez da pročitamo materijale. Riječ je, primjerice, o jednom kompleksnom financijskom aktu, a izgovor je bio da se taj materijal nije stigao pripremiti. Minimum vijećničke odgovornosti je da pročita materijal prije nego što će bjanko dignuti ruku. To je također jedna neprimjerena i nekorektna praksa koju si je predsjednik Vijeća dopuštao - govori Fila i spominje kako se događalo da se sadržaj njihovih reakcija koje nisu odgovarale vladajućima i do 95 posto nisu unosile u zapisnik. Pa se upitao:
Dobar gospodar
- Zašto vladajućima ne odgovara argumentirana kritika u Gradskom vijeću? Zato što mi vijećnici često nastupamo po njihovom mišljenju neugodno jer ukazujemo na stvari koje njima smetaju? A mi ukazujemo na ekstremnu prodaju gradske imovine. Gradonačelnik Lneniček rasprodao je puno gradske imovine poput stana u Zrinjskoj za 220.000 kuna, dva prekrasna zemljišta iznad Termalnog vodenog parka za 600.000 kn, staru ljevaonicu za 1,5 milijuna kn, dva prekrasna lokala koja su nosila dobru najamninu Gradu za 1,2 milijuna kuna i sada na posljednjoj sjednici jedno prekrasno zemljište od 2,8 hektara za 3,3 milijuna kuna. Sveukupno oko 3,5 milijuna kn gradske imovine. Rekli bismo da se gradskom imovinom ne raspolaže kako je zakonom predviđeno, dakle pažnjom dobrog gospodara nego se ona nekontrolirano prodaje ne ostavljajući mogućnost Gradu da kada danas, sutra bude u lošoj financijskoj situaciji, kada bude trebalo osigurati plaće za vrtiće i gradske ustanove, a ne bude bilo novca, da proda imovinu i amortizira situaciju u tom trenutku - kaže Fila koji se također požalio i na Darkom govoreći kako se broj radnika u toj tvrtki trebao smanjiti, a on se, kaže, povećao za 20-ak ljudi.
- Vladajući ne vole kritičku argumentiranu raspravu, nego žele da se u Daruvaru vidi da oni rade, da se gradi, da je sve u napretku i da je sve lijepo dok oporbeni vijećnici iznose realno i činjenično stanje. No, vladajući ne žele da se to vidi jer bi se onda srušio njihov rejting.
Nakon Marijana File, riječ je preuzela Diana Takač.
Uskraćeni građani
- Mi kao vijećnici imamo pravo postavljati pitanja. Svatko od nas ima pravo postaviti dva pitanja, a to je po sjednici najmanje šest pitanja. Ali nisu to samo naša pitanja koja postavljamo kao stranka nego su tu i pitanja građana. Jer svakoga od nas naši sugrađani traže da postavimo neka pitanja na Gradskom vijeću. Tako da ovakvim načinom održavanja sjednica Gradskog vijeća nismo samo mi uskraćeni kao vijećnici nego i građani Daruvara - rekla je Diana Takač i zatim povukla paralelu sa svojim turističkim zanimanjem.
- Kako se i sama bavim turizmom, s gostima komuniciram preko Skypea, WhatsAppa, Messengera... Moramo pratiti trendove pa smatram da tako i Grad mora pratiti trendove. Imamo jako mladu izvršnu vlast pa se pitam je li oni ne znaju ili ne žele koristiti moderne tehnologije? Svatko od njih je informatički pismen. Ne razumijem zašto ne žele omogućiti održavanje Vijeća onako kako bi ono trebalo biti? Nadam se da će se pronaći način da se iduća sjednica održi uživo, a mi naravno imamo spremnih svojih šest pitanja - zaključila je Takač, a Jareš je još zaključno dodao:
- Za predstojeće lokalne izbore SDP će ovom gradu pružiti jednu svježinu i nove ideje. Na vlast će doći jedna mlada ekipa koja je puna energije i koja će zamijeniti ove također mlađe političare koji se koriste zastarjelim trolanjima.