Predstojnica Katedre za ustavno pravo: ‘Kompliciranje života necijepljenima je legitimno‘

S obzirom da je Hrvatska na pragu širokog uvođenja COVID putovnica, sve su češće rasprave o ustavnim pravima onih koji se pridržavaju novih mjera Stožera i onih koji se ne mogu pomiriti s time, čak ni po cijenu otkaza. O tome je u HRT-ovu Studiju 4 govorila Sanja Barić, predstojnica Katedre za ustavno pravo Pravnog fakulteta u Rijeci.

- Virus je s nama dvije godine i svakim danom znamo sve više. Virus se neprekidno mijenja, znanstvena zajednica je potpuno u tome upregnuta i nije teško shvatiti koliko nam je teško s time se nositi. Kad bi točno znali koje je rješenje, znali bi točno koje mjere uvoditi - kaže prof. Sanja Barić komentirajući izjavu danske premijerke uoči uvođenja covid putovnica da "treba zakomplicirati život necijepljenima".

Izabran je drugi put

- Kompliciranje života necijepljenima upravo se događa, jer shvaćamo da je najviše napregnut zdravstveni sustav. Smanjivanje broja hospitalizacija, teških slučajeva i smrtnih ishoda - to je pozadinska priča i ona je legitimna - naglasila je Barić.

Dodala je kako je put za donošenje zakona kojim bi se proglasila nacionalna zdravstvena ugroza - bolji put. Umjesto toga, izabran je drugi put i njega je Ustavni sud potvrdio - mjere stožera koje nemaju zakonsku snagu, ali imaju zakonsku osnovu i obvezu, jer je država obavezna zaštititi naše zdravlje, naglasila je.

'Otkazi ugovora o radu mogu se zakonski propitivati'

Odgovarajući na pitanje mogu li se ustavnim tužbama zaštititi ljudi koji ignoriraju mjere, čak i po cijenu gubitka posla, rekla je kako "ljudi moraju imati pravni put zaštite, ali je pitanje koliko će u tome biti uspješni, to će se tek vidjeti".

- Istina je da se trenutni slučajevi koji dovode i do otkaza mogu propitivati sa stanovišta 'postoji li baš i zakonska osnova za raskidanje Ugovora o radu'.

Smatra da je Sabor trebao drugačije reagirati i predvidjeti drugačije sankcije kako bi spriječio tužbe.

Zakonska snaga

U Italiji su ljudi koji su tužili poslodavca zbog otkaza u prvostupanjskim presudama dobili tužbe, ali teško da bi takve presude mogle postati pravomoćne. U Italiji je, kaže Barić, obveza cijepljenja za određene službe određena ranije i to aktima koji imaju zakonsku snagu. To u Hrvatskoj nije učinjeno, a Barić se nada da i neće.

- Lako je moguće da će takvi pravni procesi ići u korist radnika. Mislim da postoji blaža mjera, a to je suspenzija, uklanjanje s radnoga mjesta bez plaće. Ali i za suspenziju treba imati zakonsku osnovu. Ona kod nas nije jasna. Međutim, velika je vjerojatnost da će se većina naših građana ponašati odgovorno i shvatiti da se ovo ne događa zato da nekoga ugrozimo, nego da se zajedno spasimo i pobijedimo ovu situaciju - kaže za HRT.

Zašto djelatnik javne službe može dobiti otkaz, a saborski zastupnik ne?

- Saborski zastupnici nisu na radnome mjestu, oni su narodni poslanici izabrani na izborima. Oni s dužnosti mogu biti uklonjeni isključivo na temelju ustavnih osnova. Međutim, oni moraju služiti kao primjer građanima jer uvođenje covid potvrda nije nečiji hir. Želim naglasiti da su u najtežim situacijama zastupnicima na raspolaganju 'online' sjednice - izjavila je.

- Oprostite, zar je toliki teret testiranje? Kažu uništava se sluznica nosa. Recite, znate li što jedete, što dišete, kakav stil života imate i sad vam je problem sluznica nosa. Shvaćate? - zaključila je Barić.