Foto: ŽRK Bjelovar (ilustracija)
ŽRK Bjelovar i Hrvatski rukometni savez odgovorni za tešku ozljedu igračice na mokrom terenu?
Rukometašica Silvija Černeka, koja je tada igrala za ŽRK Koka iz Varaždina, pala je na mokrom terenu zbog krova koji je prokišnjavao, a ŽRK Bjelovar i HRS bi joj sada trebali platiti odštetu
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, donio je nepravomoćnu presudu kojom su Hrvatski rukometni savez (HRS) i Ženski rukometni klub Bjelovar proglašeni solidarno odgovornima za tešku ozljedu rukometašice Silvije Černeka koja se dogodila prije 8 godina u sportskoj dvorani u Bjelovaru koju su koristilo nekoliko srednjih škola.
Sutkinja Tea Lolić Prenc naložila je tuženicima da bivšoj igračici ŽRK Koka isplate ukupno 5.308,91 eura naknade štete uz pripadajuće zatezne kamate koje teku još od rujna 2018. godine. Uz to, Savez i klub moraju podmiriti i troškove parničnog postupka u iznosu od 2.668,25 eura.
Lokve vode na terenu
Drama koja je dobila sudski epilog započela je 17. ožujka 2018. godine u bjelovarskoj dvorani tijekom prvoligaške utakmice. Silvija Černeka je u svom iskazu pred sudom detaljno opisala kako su lokve na terenu bile vidljive i prije samog zagrijavanja jer je krov dvorane prokišnjavao.
- I prije početka zagrijavanja uočila sam da su na terenu lokve jer je krov prokišnjavao. Naš trener i njegov pomoćnik pokušali su razgovarati s delegatima tražeći da se utakmica ili odgodi ili drugdje odigra, ali tome nije udovoljeno jer su suci utvrdili da je teren adekvatan. Igračice su stalno upozoravale da se teren briše i za to su bile zadužene djevojčice koje su stalno brisale teren, čak i tijekom igre. U trenutku ozljeđivanja nitko me nije dotaknuo, nego mi je lijeva noga proklizala na mokroj podlozi uslijed čega su pukli kolateralni medijalni ligamenti, istegnut prednji križni ligament, oštećena hrskavica te pukao stražnji rog meniskusa. Oporavljala sam se pet mjeseci, i danas me boli pri većim naporima, izjavila je Silvija Černeka na sudu.
Njezine su navode u cijelosti potvrdile suigračice Jelena Pilić i Valentina Varšić, čije je iskaze sud ocijenio kao izuzetno uvjerljive i logične. Pilić je istaknula kako su odmah po izlasku na teren primijetile da je krov prokišnjavao na više mjesta te da je na podu bila velika količina vode, a ne tek kapljice znoja. Svjedokinja Varšić, koja je susret pratila s klupe, dodala je kako su se lokve morale brisati čak i tijekom same igre na dijelovima terena gdje se u tom trenu nije odvijala akcija. Obje su pojasnile da igračice nisu odbile igrati jer bi to prema pravilima sporta značilo automatski poraz njihova kluba.
Odbaciju odgovornost
Hrvatski rukometni savez je u svom odgovoru na tužbu naveo da nije odgovoran za nastalu štetu budući da bi za istu trebao odgovarati organizator utakmice, tj. domaća ekipa koja da je odgovorna za red i sigurnost u sportskom objektu, a to nije nacionalni sportski savez. Rukometni suci Marko Duspara i Hrvoje Rebić dostavili su očitovanje u kojem nisu navedeni nikakvi nedostaci na terenu niti su tome prigovarali predstavnici klubova. Utakmica se u više navrata prekidala zbog brisanja podloge, ali to je uobičajena stvar. Postojali su svi uvjeti za normalno održavanje utakmice, a službeni nadzornik Robert Korber naveo je kako je pregledao cijeli teren te da nije uočio nedostatke.
U odgovoru na tužbu ŽRK Bjelovar je istaknuo da kao organizatori utakmice nisu odgovorni za štetu koja je tužiteljici nastala jer da tjelesne ozljeda tužiteljice nije nastala zbog izvanrednih okolnosti koje mogu nastupiti kod okupljanja većeg broja ljudi na određenom prostoru, već da se radi o izoliranom događaju neovisnom o tome je li istom prisustvovao veći broj ljudi pa da organizator ne može odgovarati po načelu objektivne odgovornosti. Osim toga, naveli su da su pripreme za osiguranje terena provedene sukladno propisanim standardima, da rukometni suci nisu uočili nedostatke niti su na njih ukazali predstavnici obaju ekipa.
Prolom oblaka
Nadzorni delegat Robert Kober u izjavi 18. veljače 2019. napomenuo je kako je na utakmici obnašao dužnost nadzornika, iako to nije njegova obveza.
- Obišao sam teren i nisam uočio da bi bio mokar, a ni predstavnik gostujuće ekipe nije imao primjedbi. Dvije osobe su bile zadužene za brisanje parketa i parket se brisao, ali ne zbog prokišnjavanja dvorane. U 41. minuti došlo je do ozljeđivanja tužiteljice kojoj je ukazana pomoć i koja se više nije vratila u igru. Nije uočena nikakva nepravilnost koja bi bila razlog za odgodu utakmice - izjavio je Kober godinu dana nakon utkamice.
Međutim, tijekom suđenja svjedok Robert Kober u svom je iskazu naveo da je utakmici bio prisutan kao nadzorni delegat, tj. kao službena osoba ispred Udruge rukometnih sudaca i Hrvatskog rukometnog saveza čija je obaveza bila, između ostalog, utvrđivanje činjeničnog stanja vezano za utakmicu, ali da mu dužnost nije bila provjera stanja dvorane što obavljaju suci.
- Igračici je u 41. minuti proklizala noga, ona je pala i igra je bila prekinuta. Ja sam došao sat vremena prije početka utakmice i, iako mi to nije dužnost, pregledao teren. Prije utakmice teren je bio uredan, nije bilo tekućine koja bi mogla dovesti do proklizavanja, ali tijekom utakmice došlo je do proloma oblaka i do procurivanja vode u pojedine dijelove dvorane. Međutim, to je obrisano i utakmica je nastavljena, a ni jedna ni druga ekipa nisu tražile da se utakmica prekine - izjavio je Kober na sudu napominjući kako u trenutku ozljeđivanja pod dvorane nije bio mokar niti od kiše niti od bilo kakve vode.
Dvorana u međuvremenu obnovljena
Međutim, sud je iskaze sudaca i nadzornog delegata sagledao u svjetlu činjenice da su potpisali službenu izjavu dežurnog liječnika neposredno nakon ozljede, u kojoj je stajalo da je teren bio mokar.
U obrazloženju presude sud je bio jasan. Budući da se rukomet igra isključivo u zatvorenim prostorima i u obući za suhu podlogu, domaćin je bio dužan osigurati sigurne uvjete, dok su suci i delegat, kao predstavnici Saveza, morali zabraniti igru na neadekvatnom terenu. Medicinska vještakinja Danči Tripalo utvrdila je da je sportašici trajno umanjena životna aktivnost za 5%, dok je vještakinja Sanja Batina opisala intenzivan strah koji je tužiteljica pretrpjela, a koji je bio pojačan neizvjesnošću oko nastavka njezine sportske karijere. Na temelju tih nalaza, sud je odredio pravičnu naknadu za fizičke i duševne boli te pretrpljeni strah, uz troškove tuđe njege i pomoći.
Inače, sportska dvorana Srednjoškolskog centra u Bjelovaru, koju svakodnevno koriste učenici šest škola te brojni sportski klubovi i rekreativci, nakon 18 godina lani je prošla temeljitu obnovu vrijednu 550 tisuća eura.
Dobijte informaciju odmah, zapratite nas na Facebooku i TikToku!