Građani pokopali Stožer: Sve su pogriješili i sad su nam ukrali Božić!
kolumnist
komunalije
Vezane vijesti
Ministar zdravstva Vili Beroš još je u prvom dijelu godine dobivao pisma malih obožavatelja u kojem su ga djeca crtala kao Supermana. Nacija mu se klanjala nakon što je zamijenio nikome simpatičnog prethodnika Milana Kujundžića. Odavao je dojam stručnog, staloženog i organiziranog čovjeka, što je, budimo iskreni, rijetkost kod ljudi koje politika postavi na rukovodeće pozicije.
Fantastična četvorka
Slične su ode divljenja doživljavali i ostali predstavnici Nacionalnog Stožera, Alemka Markotić, Davor Božinović i Krunoslav Capak. U prvom dijelu ove doista grozne 2020. godine, ljudi su u njima vidjeli stručnost, ulijevali su povjerenje vjerovalo se, pokazale su tadašnje ankete, kako je ta fantastična četvorka idealna ekipa koja Hrvatsku može sačuvati od pošasti pandemije. I tada smo bili svijetli europski primjer uspješne borbe protiv Covida-19.
Stožer je u tom periodu bio jako zahvalan narodu što je prepoznao njihovu stručnost.
Trajalo je to, svi znamo, do početka ljeta, kada je počela rasprodaja ugleda Stožera. Granice su se otvorile turistima jer je trebalo spasiti ekonomiju, premijer je trijumfalno proglasio pobjedu nad koronom iako su svjetski stručnjaci upozoravali o njezinom još opasnijem povratku na jesen.
I onda su brojke počeli rasti, a Stožer je sve češće počeo donositi odluke koje su, u početku, zbunjivale ljude, a kasnije su ih počeli i ozbiljno živcirati zbog dvostrukih kriterija koje primjenjuju prema različitim slojevima društva.
I kad su svi vidjeli da situacija izmiče kontroli, Stožer je uvjeravao narod da sve drže pod kontrolom. Za parcijalne i mjestimične dobre rezultate zasluge su pripisivali sebi, a za sve loše rezultate jednostavno bi okrivili "neodgovorne građane".
Kontorverzne odluke
Nezadovoljstvo građana odlukama Stožera sve više buja i od njega je jedino opasnije ignoriranje rasta tog istog nezadovoljstva.
Zbog kontroverznih odluka Stožera napravili smo veliku anketu s ljudima iz Bjelovara, Daruvara, Pakraca, Lipika, Dobrovca... Iako anketa zbog nedovoljnog broja anketiranih ne može biti reprezentativna, uzorak je jasno pokazao da je teško bilo pronaći čovjeka koji nije ljut na Stožer i njihove, bit ćemo blagi, dvojbene odluke. Mi smo uspjeli pronaći samo jednog.
Ovo je glas naroda Bjelovarsko-bilogorske i Požeško-Slavonske županije...
Četiri pitanja za građane:
1. Što mislite o novim mjerama Stožera i ograničavanju kretanja kroz županije?
2. Smatrate li da Stožer donosi stručne odluke ili smatrate kako dijelom podliježe i željama politike?
3. Zbunjuju li vas neke odluke Stožera, ako da koje?
4. Koliko vjerujete Stožeru na skali od 1 do 10?
MARIJAN PETROVIĆ, BJELOVAR
1. Nove mjere su smiješne. Mislim da treba raspustiti kompletan Stožer jer smatram da su donose protuustavne mjere i to po člancima 5., 16. i 17., a jednako tako smatram da je i cijeli Stožer protuustavan. Prebolio sam koronu i moram reći da imam veće psihičke posljedice što mi zabranjuju kretanje, nego fizičke od korone.
2. Odluke koje su donesene u najvećem dijelu su političke, a ne stručne. Neka mi netko objasni čemu sve ovo i gdje je nestala gripa. Smatram da je proteklih godina više oboljelih bilo od gripe nego sada od korone. Ako se ne varam prošle godine je i umrlo više ljudi nego ove, kada vlada korona.
3. Sve odluke me zbunjuju. Prestao sam gledati vijesti jer je samo korona na televiziji. Ja bih trebao čekati svaki dan 10 sati da čujem Capaka i Beroša koji će mi reći koje su nove mjere za taj dan. Mjere se konstantno mijenjaju i više ni sami ne znaju što bi napravili.
4. Na skali od 1 do 10 stožeru vjerujem točno 0.
TOMISLAV GAŠPAR, DARUVAR
1. Zbog svih mjera Stožera koje su donosili posljednjih mjeseci, a posebno zbog ovih najnovijih s kojima će nam ograničiti kretanje osjećam se poniženo jer mi je posao od kojega živim s kojim prehranjujem svoje dijete bitniji od crkve.
2. Stožer je na samom početku pandemije možda i donosio stručne odluke, ali to već neko vrijeme ne radi, to je barem svima jasno. Zbog politike imamo preko 3000 mrtvih starčeka. Zaista su stručni.
3. Je li mi njihove mjere zbunjuju? Pa oni zbunjuju sami sebe!
4. Stožeru na skali od 1 do 10 vjerujem debelo ispod nule. Sram ih bilo!
FILIP JURIŠIĆ, BJELOVAR
1. S većinom mjerama se slažem u potpunosti. Primjerice, produženje zabrane rada ugostiteljskih objekata te ograničavanje javnih okupljanja, ali se ne slažem s uvođenjem propusnica, posebno ne sada u vrijeme blagdana. Zašto netko iz Bjelovara ne bi smio sjeti u svoj auto i otići u Zagreb u posjet rodbini, ako se zna tko točno ide i gdje.
2. Smatram da su odluke Stožera isključivo stručne i da nemaju veze s politikom. Trenutna situacija je teška i imamo veliki broj zaraženih te se slažem da struka treba nešto poduzimati.
3. Kao što sam rekao, zbunjuje me uvođenje propusnica. Osim toga u potpunosti podržavam sve mjere koje stožer uvodi i smatram da se svi trebamo strogo toga pridržavati.
4. Radu Stožera dao bih ocjenu 7.
LEONARDA PEJŠA, PAKRAC
1. Smatram da je takva vrsta ograničenja nepotrebna. Ljudi će se svejedno sastajati, a nekima su onemogućili da vide bake i djedove, mame i tate po možda poslijednji put. Znate, i moj djed se jako razbolio za vrijeme Božića prije pet godina. Mislite li da bi njemu i mojoj baki, koja ga ima na skrbi, bilo lakše bez da smo im bili ovdje? Znači, oni koji se hoće okupljati, okupljat će se, zabavljat će se. Ovime je postignuto samo psihičko uznemiravanje.
2. Oni o stručnosti nemaju prava govoriti. Sve je vođeno politikom, a vidi se i u načinu donošenja tih odluka. A politika je “Povuci - potegni”. Ovo smiješ, al’ pod tim i tim uvjetima. Realno, bolje ti je zatvoriti, nego tako raditi. Ovo ne smiješ, al’ dat ćemo samo nekima privilegiju da tako rade jer "naši su". I tako, stvar po stvar. Žao mi je samo što su toliko obrazovani, a ne znaju ni slagati da to nitko ne skuži.
4. Više me ništa ne zbunjuje ni iznenađuje.
5. Dajem im ocjenu minus 1. Da ne budu pozitivni; jer tko će nas onda vodit’ u psihološku propast?
IVANA MIJOČ AMBROŠ, DARUVAR
1. Mislim da su epidemiološke mjere koje Nacionalni stožer donosi ponekad znanstveno neutemeljene. Neke njihove odluke teško je razumjeti jer se ne uklapaju u epidemiološki okvir kojeg su u početku zastupali.
2. Da, mislim da je jedan dio njihovih odluka podilaženje politici, a čini mi se da i većina ljudi također to misli. Nismo mi svi epidemiolozi, ali ovo već traje dovoljno dugo da smo uspjeli savladati osnove epidemiološke borbe protiv koronavirusa. Neke njihove odluke su kontradiktorne njihovim prethodnim odlukama i, kad ih se pita, ne znaju baš objasniti zašto je to tako. Naravno da onda ljudi zaključe kako podilaze politici.
3. Da, kao što sam maloprije rekla, odluke su im zbunjujuće! A neke su mi potpuno nejasne. U crkvama su dozvoljena okupljanja, a treninzi za djecu na otvorenom zabranjeni?! Neka se naljuti tko god hoće, ali ja tu ne vidim nikakvu logiku.
4. Nemam baš veliko povjerenje u Stožer. U početku sam ga imala, ali sada su moje povjerenje prokockali. Na skali od 1 do 10 dajem mu -3.
MLADEN IVOŠEVIĆ BAN, LIPIK
1. Ograničavanje kretanja je donekle logično, ali ne vjerujem da će imati rezultate. Ostale "nove" mjere su samo varijacije na već postojećih.
2. Smatram da Stožer izrazito podliježe političkom utjecaju.
3. Zbunjuju me sve odluke. Dakle, ograničiti okupljanja brojem prisutnih je smiješno. Jedino to prihvaćam za sahrane i vjenčanja, a sva ostala okupljanja treba ili potpuno zabraniti ili ne ograničavati. Odluke o ograničenjima u javnom prijevozu su također katastrofa jer najviše gube međugradski autobusni prijevoznici, dok se te iste odluke ne poštuju u gradskom i prigradskom prijevozu autobusima i tramvajima (jer nije povećan broj linija). Tu prvenstveno mislim na Zagreb, ali je slično i u nekim drugim gradovima. Dezinfekcija ruku bi trebala biti obavezna (a ne samo preporuka) u trgovinama / trgovačkim centrima, javnom prijevozu i na drugim mjestima gdje se dodiruju rukohvati i sl. Samo nošenje maski nije dovoljno.
Cijene testiranja nije trebalo spuštati, jer se koriste poprilično nepouzdani testovi, a na testiranje dolaze uglavnom oni koji su u (velikom) strahu.
Ako je i službeno rečeno da caffe barovi nisu utvrđeni kao mjesta širenja zaraze, čemu onda njihovo zatvaranje?
4. Od 1 do 10 dajem im ocjenu 3.
VALENTINO MIK, LIPIK
1. Igraju se Boga. Nikako mi se ne sviđa ideja zabrane kretanja kroz županije. Uvijek je božićno vrijeme bilo za provođenje s obitelji.
2. Podliježe u potpunosti, samo što ovime ne upravljaju ni "naši" političari, već su i oni samo pijuni nekih iznad njih. Možda griješim, ali vidjet će se sve "na godinu".
3. Puno ima nelogičnosti! Na primjer, ako ljudi koji su imali covid-19 ne mogu više biti zaraženi ni prenijeti zarazu, zašto onda i dalje moraju nositi maske?!
4. Vjerujem da su imali dobru namjeru u početku, ali su se previše oslanjali na druge države "copy-paste" (tako ne mogu pogriješiti, jer ako i bude loše, što je, imaju opravdanje što nama ovcama prolazi "pa i u drugim državama je tako"), tako da im, od 1 do 10 dajem maksimalno 2.
DAVOR LEPKA, PAKRAC
1. Nove mjere odnosno propusnice nama u Pakracu posebno ukazuju na besmisao pripadanja županiji kojoj inače ne gravitiramo. Više bi nam značilo da možemo na primjer do Daruvara. Ako je htjelo spriječiti širenje virusa, smatram da su prvo trebali donijeti odluke za propusnice, a ostaviti sve djelatnosti da rade. Putovali bi oni koji moraju zbog opisa posla.
2. Naravno da podilazi politici, vidjelo se u slučaju „Aureafesta“ u Požegi ili danu sjećanja u Vukovaru.
3. Na primjer odluka da u crkvu možete ako poštujete mjere, odnosno ako se poštuje da na čovjeka ide sedam kvadrata. Tako su i ugostitelji mogli nastaviti raditi. Baš me zanimaju fotografije s ponoćke.
4. Dajem im prolaznu dvojčica, ipak nešto rade.
ZDRAVKO MILIĆ, DOBROVAC
1. Same mjere su nelogične i nemaju smisla. Na primjer, ne mogu otići u 8 km udaljeno selo koje pripada drugoj županiji, a mogu otići 60 km u Požegu.
2. Smatram da je sve na kraju želja politike, jer odluke o svemu donosi trenutna vlast bez konzultacija s drugim strankama. Isto tako, od prvog dana su isti ljudi u "stručnom" stožeru, 4 "mušketira", ni jedna njihova mjera nije pokazala rezultate što znači da se MORAJU (red je) poslušati i mišljenja možda nekih drugih, mlađih Capaka, Beroša itd...
3. Da, zbunjuju!! Na primjer crkva, kako će se davati hostija, vjerojatno na ruku pa kad se dođe kući, onda će je pojesti jer se maska ne smije skidati ni sekundu! Hoće li svećenik/sveštenik imati rukavice prilikom davanja hostije ili će nakon svake hostije dezinficirati ruke? U bolnicama se mjere temperature i zapisuju osobni podaci bez provjere točnosti istih. Znači,ima prostora za manipuliranje!
4. Ne vjerujem im (više)!! Smatram da nas eklatantno zavlače i muljaju s brojevima i da nas plaše riječima (50 nije 50 nego POLA STOTINE!!), isto tako da ponovim da ni jedan stožer nije smijenjen iako se ni jedna njihova preporuka ni mjera nije pokazala efikasnom! Znači sjedi 1!
MARKO FRANIĆ, DARUVAR
1. Nove mjere su potpuno besmislene i diskriminirajuće s obzirom na to da u Zagrebu i Zagrebačkoj bez ikakvih ograničenja, cirkulira milijun ljudi, a paralelno s tim, iz Daruvara se ne može u Pakrac, gdje ukupno cirkulira jedva 15000 ljudi.
2. Stožer donosi sve, samo ne stručne odluke! Stožer je promiskuitetan, što se najbolje vidi na primjeru Crkve.
3. Najviše me zbunjuje odluka zatvaranja fitness centara, dok se paralelno s tim propuštaju mjere za količinu ljudi na misi. Sport je uvijek bio najbolji izvor zdravlja, dok je crkva uvijek bila najbolji način za razviti psihičku bolest.
4. Stožeru dajem čistu jedinicu - 1.
IGOR GAŠPAROVIĆ, BJELOVAR
1. Konstantno se uvode neke nove mjere, a rezultata nema. S obzirom da sam ugostitelj, posebno sam razočaran mjerama. Nas su zatvorili, a recimo baš jučer sam bio u Zagrebu i trgovački centri su puni. Jednima je omogućeno da rade, drugima nije i smatram da to nije uredu.
2. Prije svega smatram da stožer čine i ljudi koji uopće nisu stručni, tako da nije čudno što su mnoge odluke i mjere isključivo političke.
3. Itekako me zbunjuju mjere koje se odnose na okupljanja ljudi. Na nekim mjestima je dozvoljeno, dok na drugima nije. Uzeo bih primjer crkve gdje se ljudi mogu okupljati uz objašnjenje da tamo provedu samo sat vremena, dok u kafićima provode više sati. Koja je tu logika? U sat vremena se virus ne može prenijeti, dok se za par sati može. Stvarno ne razumijem.
4. Koliko vjerujem stožeru? Moja ocjena od 1 do 10 bila bi 3.
ANĐELKO LUCIĆ, PAKRAC
1. Nove mjere su totalno promašene. Kasni se sa svim mjerama. Ukrali su nam najradosniji blagdan.
2. Stožer je skroz podlegao politici. Stožer predloži mjere Velikom vođi i onda on sa svojim paževima odlučuje da li je povoljan politički trenutak za tu mjeru ili ne. Naravno, ništa ne može bez proći dok Brisel ne „amenuje“!
3. Velika većina mjera me zbunjuje. Navest ću samo jednu. Nije mi jasna mjera što se tiče sporta, neki sportaši mogu normalno trenirati drugi ne.
4. Na skali od 1 do 10, moja ocjena je 2!