Tužio državu jer je nedužan bio u zatvoru pa u međuvremenu umro: Odštetu dobiva majka

Republika Hrvatska dužna je majci čovjeka iz Svetog Ivana Žabna isplatiti 7.618,29 eura zbog njegovog neopravdanog boravka u istražnom zatvoru. Muškarac s prebivalištem na području Općine Sveti Ivan Žabno u istražnom je zatvoru u Bjelovaru boravio od 23. studenog 2020. do 5. svibnja 2021. godine, a pušten je nakon što je nepravomoćno oslobođen optužbi za prijetnje, piše Podravski.hr.

On je tužbu protiv države podnio u lipnju prošle godine, no mjesec dana kasnije čovjek koji nije bio oženjen i nije imao djece preminuo je u 57. godini života. Nekoliko mjeseci kasnije tužbu je preuzela njegova majka, kojoj će sada pripasti i odšteta zbog neimovinske štete u pogledu pravične novčane naknade za povredu prava osobnosti njenog sina. I to prava na slobodu, ugled, čast i dostojanstvo uzrokovanih neosnovanim pritvaranjem i boravkom u istražnom zatvoru.

Naknada troškova

Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru Republici Hrvatskoj naloženo je da majci 57-godišnjaka naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.182,78 eura zajedno sa zateznim kamatama.

Inače, riječ je o muškarcu koji je u zatvoru prethodno zbog ranijih kaznenih djela proveo 17 godina, od 2003. pa do 2020. godine. Vrlo brzo po odsluženju te dugogodišnje kazne zatvora, on je ponovno uhićen zbog optužbi za prijetnje te se protiv njega vodio kazneni postupak. Odmah po uhićenju 23. studenog 2020. godine odlukom suca istrage Županijskog suda u Bjelovaru određen mu je istražni zatvor koji je odrađivao u Bjelovaru.

Postupak koji se protiv njega vodio zbog prijetnji okončan je oslobađajućom presudom Općinskog suda u Bjelovaru u srpnju 2021. godine, a u rujnu sljedeće godine tu je presudu potvrdio i Županijski sud u Slavonskom Brodu.

Unatoč tome, on je u istražnom zatvoru proveo 164 dana i to, pokazat će se, uslijed neosnovanog određivanja istražnog zatvora. Zbog toga je, navodi se u tužbi, kod njega došlo do nastanka štete zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede prava osobnosti i to prava na slobodu, ugled, čast i dostojanstvo uzrokovanih neosnovanim pritvaranjem i boravkom u istražnom zatvoru.

Kroz period izdržavanja istražnog zatvora, navodi se u tužbi, čovjek iz Svetog Ivana Žabna nije mogao raditi i privređivati iako je imao dogovorene poslove sječe i izrade drva za ogrjev. Za svaki dan lišenja slobode koji je pokojnik proveo u istražnom zatvoru, potraživao je iznos od 46,45 eura ili ukupno 7.618,29 eura sa zateznom kamatom.

Sloboda najveća vrednota

U odgovoru na tužbu Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je kao zastupnik Republike Hrvatske osporilo i osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva majke pokojnika. Istaknuto je da je tužbeni zahtjev previsoko postavljen i neosnovan preko iznosa koji je pokojniku ponuđen dopisom Ministarstva pravosuđa i uprave u veljači 2023. godine, kada mu je ponuđena odšteta od oko šest tisuća eura, što je on odbio smatrajući da mu pripada veća odšteta.

No, nakon što su izvedeni dokazi, sud je ocijenio da je tužbeni zahtjev majke pokojnika u cijelost osnovan, a sporno je bilo jedino ima li ona pravo na naknadu štete za razdoblje kada je njenom sinu bila oduzeta sloboda jer je upitno je li pravo osobnosti nasljedno pravo. Ipak, sud je ocijenio da, unatoč tome što je čovjek preminuo, svejedno ima pravo na zaštitu svojih prava osobnosti, a ta prava može preuzeti njegova zakonska nasljednica, u ovom slučaju njegova majka.

– Čovjekova sloboda najveća je vrednota i kao takva predstavlja apsolutno zajamčenu i zaštićenu ustavnu kategoriju svake moderne demokratske države koja se ograničava izuzetno i pod striktno propisanim zakonskim uvjetima.

Neutemeljeno uhićenje i boravak u istražnom zatvoru predstavlja grubu povredu slobode i prava čovjeka i građanina zaštićenu i Ustavom, kojim se također jamči pravo na naknadu štete, kao i međunarodnim dokumentima te je osim toga ujedno riječ o povredi prava osobnosti na ugled, čast i dostojanstvo koja je uključena u navedeni jedinstveni oblik prava na zaštitu prava osobnosti. Imajući u vidu sve izneseno, tužbeni zahtjev je osnovan, a dosuđeni iznos tužitelju predstavlja pravičnu novčanu naknadu – stoji u obrazloženju presude, piše Podravski list.

Dobijte informaciju odmah, zapratite nas na Facebooku i TikToku!