Foto: Pexes (ilustracija)
Muškarac iz Garešnice napuhao nevjerojatnih 4,24 promila: Završio prvo kod liječnika pa u zatvoru
39-godišnjak kod sebe nije imao ni vozačku, ni osobnu iskaznicu. Osim zatvora i novčane kazne, dobio je i zabranu upravljanja vozilima. Pri odmjeravanju kazne, sud je uzeo u obzir da je otac maloljetnog djeteta
Nakon što je vozio pod utjecajem alkohola od nevjerojatnih 4,24 promila, muškarac iz Garešnice je uhićen. Sve se dogodilo oko 21.30 sati u Garešnici, gdje su ga zaustavili pripadnici prometne policije u redovnoj akciji nadzora prometa.
Od promila oduzeta je standardna moguća pogreška alkometra od 0,10, pa je u zapisniku stavljeno da je imao 4,14 promila, piše Danica.hr.
Vozač, 39-godišnjak, kod sebe nije imao ni vozačku, ni osobnu iskaznicu. Na sudu je rekao da ih inače posjeduje, ali zaboravio je ponijeti. Koliko je popio, nije otkrio. Priznao je da je doista bila riječ o velikoj količini alkoholnih pića i ne poriče rezultate puhanja.
Poslan je na hlađenje u zatvor u Bjelovaru gdje je proveo 11 dana. No, prije toga morali su ga pregledati dežurni liječnici kako bi ustanovili je li uopće sposoban za zadržavanje. Bio je, za divno čudo.
Nakon tih 11 dana zatvora, priveden je sutkinji koja ga je kaznila s 1370 eura i 30 eura troškova postupka. No, od kazne mu se odbija zatvorski odrađenih 440 eura, pa na koncu mora platiti ukupno 960 eura.
Nezaposleni otac
Osim zatvora i novčane kazne, dobio je i tromjesečnu zabranu upravljanja motornim vozilima. Dosad nije bio prekršajno osuđivan niti kažnjavan za prometne nepodopštine.
“Pri odmjeravanju novčane kazne sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje djela, da je otac maloljetnog djeteta, nije osuđivan zbog prekršaja iz oblasti prometa, da je nezaposlen i živi od malih i povremenih primanja, dok otegotnih okolnosti nije bilo”, rekla je sutkinja.
Sud na koncu nije prihvatio zahtjev policije za naknadu troškova prijevoza okrivljenika u iznosu od 98,62 eura, radi sprovođenja vozača u zatvor u Bjelovar.
“To su radnje policije koje spadaju u njezinu redovitu djelatnost, za što joj se kao korisniku državnog proračuna osiguravaju proračunska sredstva, te ne može sudovima u takvim slučajevima ispostavljati račun”, smatra prekršajna sutkinja, piše Danica.hr.
Dobijte informaciju odmah, zapratite nas na Facebooku i TikToku!