Natječaj je otvoren do 2. srpnja/ Foto: Marko Todorov/CROPIX

Foto: Marko Todorov/CROPIX (Ilustracija)

zaradio lijep džeparac

Rekao da svaki dan na posao u Zagreb putuje s Krka: A onda je šef angažirao privatnog detektiva...

Dobivao je od poslodavca, tj. državne tvrtke naknadu za prijevoz na relaciji Šilo - Zagreb i tijekom tri godine, mimo zarađene plaće, zaradio još 24.540 kuna ‘bakšiša‘. A onda je sve otkrio bivši zaposlenik SOA-e

Zahvaljujući otkriću zagrebačke privatne detektivske agencije, zagrebački umirovljenik M.S. (64) našao se u ozbiljnom problemu. Njega je zagrebačko tužiteljstvo optužilo da je tri godine, dok je bio u radnom odnosu, držao u zabludi poslodavca, poznatu državnu tvrtku, a sve kako bi si pribavio nepripadnu materijalnu korist, piše Jutarnji list.

Prema optužbi, osumnjičeni je od 1. lipnja 2017. do 30. srpnja 2020. neistinito naveo tvrtki u kojoj se zaposlio da prebiva od 12. svibnja u Šilu na otoku Krku iako je prebivao na zagrebačkom Trnju. Nastavno na to je dobivao od poslodavca naknadu za prijevoz na relaciji Šilo - Zagreb i tijekom tri godine, mimo zarađene plaće, zaradio još 24.540 kuna ‘bakšiša‘.

Zbog prijevare za njega tužiteljstvo predlaže osam mjeseci zatvora s trogodišnjim rokom kušnje te da mu se oduzme 3.257 eura protupravno stečenih.

- Živim u Šilu, radim u Zagrebu i svaki dan putujem na posao s Krka u Zagreb. Dakle, ne živim na Trnju – odlučno je negirao optužbe umirovljenik u tužiteljstvu nastojeći sve uvjeriti kako za odlazak na posao i s posla kući svakodnevno prevali po 350 kilometara za što mu prosječno treba oko četiri i pol sata.

Bivši djelatnik SOA-e

Međutim, suprotno toj tvrdnji je otkriće detektivske agencije koju je angažirala poznata državna tvrtka. Sukladno članku 12. st. 2. Zakona o privatnim detektivima, direktor detektivske agencije Ivan M., inače bivši djelatnik SOA-e, u svom izvješću sačinjenom kroz radnje promatranja, pratnje te fotografskog snimanja na javnom mjestu je naznačio da okrivljeni živi u Zagrebu. Prilikom praćenja je utvrdio i da je jedino u dva navrata, dva dana, osumnjičeni nije bio na Trnju dok ostale dane jest.

- Na adresi boravka na Trnju M.S. nije samo povremeni stanovnik već osoba koja je saživjela sa sredinom u kojoj boravi i koja je upoznata s većinom susjeda. Takve odnose je nemoguće ostvariti isključivo kratkotrajnim povremenim boravcima – naveo je privatni detektiv.

Nastavno na sve utvrđeno, zagrebačko tužiteljstvo je prije podizanja optužnice ispitalo i dvojicu svjedoka – člana Uprave te državne tvrtke kao i voditelja ureda za unutarnju kontrolu poslovanja, piše Jutarnji list.

Dobijte informaciju odmah, zapratite nas na Facebooku i TikToku!